小米商標受到侵權 原告被告各執一詞

小米商標受到侵權 原告被告各執一詞

商標的著名程度,關係到跨類近似是否構成商標侵權的關鍵。一旦易致使消費者誤認為是同一商標,即使類別不同也可能造成商標侵權。本案小米公司已註冊金融相關業務之商標類別,所以華忠公司構成侵權的機率大增;但若即使小米未申請相關商標,法院也可能因其小米商標的知名度而判決華忠公司侵權。

想要了解專利智權

請完成下方表單並送出,我們會有專人與您聯繫